Main Page

From Cold Water Project
Jump to: navigation, search

Welcome to the Cold Water Project![edit]

Objectives and standards:

Disputes[edit]

  • segregation of content disputes and conduct disputes; a deadlocked content dispute is not automatically the other person's fault
  • Enhavaj disputoj estu aparte de kondutaj disputoj; nemovebla enhava disputo ne estas aŭtomate la kulpo de la alia persono.
  • You can't win a dispute by just saying that a claim is opinion, theory, personal, vandalism, inaccurate, factually inaccurate, that you dispute it, is overlong, utterly misleading, irrelevant, subjective, POV, or editorializing without actually saying how it has these characteristics.
  • Neniu rajtas venki disputon per sole diro ke aserto estas opinio, terio, persona, vandalaĵo, erara, fakte erara, ke oni disputas tion, estas trolonga, iluziega, neaferkoncera, ekstertema, subjektiva, vidpunkto, nek redaktema sen fakte diro pri kiel tio eksponas tiujn atributojn.
  • You can't win a dispute by generic, all-purpose, un-evidenced criticisms that do not demonstrate comprehension of the debate, nor responding proficiently to an entire group of situations generically without demonstrating alertness to the details of the particular situation; nor seeming to be a team of multiple people that don't adequately communicate with each other and mass-manufacture comments.
  • Neniu rajtas venki disputon per ĝeneralaj, ĉiu-celaj, neevidentaj kritikoj kiu ne pruvas ke komprenas la disputon, nek scripovaj respondoj al tuta situaciaro ĝenerale sen pruvo ke oni estas vigla al la detaloj pri la aparta situacio; ne saĵnu esti teamo da personoj kiu ne adekvate komunikas unu kun la alia kaj amasfabrikas komentojn.
  • Don't apply guidelines where they don't quite apply.
  • Ne apliku gvidlinojn kie ili ne estas tute aplikinda.
  • Don't apply a different standard to one claim while applying another standard to another, arguably similar claim.
  • Ne apliku unu normon al unu deklaro kaj alian normon al alia, laŭargumente simila deklaro.
  • Don't pick and then suppress conduct disputes. For example, do not blank your own talk page to suppress a conduct dispute that your ally picked and then say that you just didn't like Flow. If you were to do so and to further allege that the alleged "Illuminati" asked you to, then the allegation will be taken as an unwelcome, self-referencing joke.
  • Ne iniciatsubpremu kondutajn disputojn. Ekzemple, ne surstreku vian propran dirpaĝon por ke, subpremu kondutan disputon kiun via helpanto inciatis kaj tiam, ne diru ke vi nure ne ŝatas Flow. Se vi farus tion kaj laŭdiras ke la laŭdire "Iluminatoj" petis al vi por ke, vi faru tion, do la laŭdiron klasifikas kiel malbonvena, sin-alreferanta ŝerco.
  • Coldwater should make minimal or no use of propaganda techniques (Q2331011) and advertising techniques (Q8222031), especially message discipline and words such as "constructive" and "freedom". You can use message discipline to prevent an unnecessary conduct dispute, but otherwise content disputes tend to be the wrong place for message discipline. Disputes shouldn't be of attrition, where one nor all sides feign inability to understand until the other side becomes bored and loses interest in the dispute.
  • Minimune aŭ ne uzu propagandajn kaj reklamajn teknikojn, speciale mesaĝan disciplinon kaj vortojn eksemple "helpanta" kaj "libereco". Vi rajtas preventi nenecesan kondutan disputon per mesaĝa disciplino, sed alie enhavaj disputoj emas esti ne kie mesaĝa disciplino estu. Disputoj estu ne je eluziĝo, kie unu nek ĉiu flanko ŝajnigas ke ili ne povas kompreni ĝis la alia flanko ekenuas pri la disputo.

Conflicts of interest[edit]

  • Don't have conflicts of interest (Q211067), nor act like you have a conflict of interest.
  • If and only if it comes down to choosing between principles or your friends, country, labour union, company, trust / trust association or secret society, principles are more important; if it does not, then be loyal to both principles and your friends and so forth. That your conduct is on behalf of friends, country, labour union, company, trust / trust association or secret society will not be a valid defence for that which is otherwise misconduct.
  • Se kaj sole se vi elektu inter plivaloigi etikojn aŭ subteni viajn amikojn, landon, sindikaton, firmon, aŭ sekretan societon, do etikojn estas pli importanta; alie, estu lojala por ambaŭ viaj etikoj kaj viaj amikoj ktp. Ke via konduto estas pro aŭ por viaj amikoj, lando, sindikato, firmo, aŭ sekreta societo ne estos konvinkanta defendo por tio kio alie estas miskonduto.

What you say about yourself[edit]

  • Don't lie about your qualifications. Don't present anything that even looks like it could be a lie by omission about your qualifications, such as saying you took a class or have a degree without saying what grades you got, or without saying in what subject it is. If you bring up the concept of your credentials or "authority" as it were, then you must present your credentials in full. Merely asking for more information about someone's credentials is not trolling, nor is asking someone to use the qualifications with which they earned their credentials to apply themselves to the task. If you come here with credentials, then your credentials, or "authority" as it were, has just been hereby questioned. I accept that your credentials may or may not be something of a sensitive topic, but you still have to take basic questions about your credentials without flipping out.
  • Ne mensogu pri viaj kvalifikoj. Ne montru ion ajn kiu eĉ similas tion kio eblas esti mensogo per formetado pri viaj kvalifikoj, ekzemple diro, ke vi studis en klaso aŭ havas titolon, sen diro pri kian poentaron vi gajnis aŭ pri kio tio estas. Se vi diskutigas la ideon pri via akreditaĵo aŭ "aŭtoritato" kvazaŭe, do vi devas montri plene vian akreditaĵon. Nure demando por plia informo pri ies akreditaĵo ne estas trolaĵo. Nure peto por ke, iu uzu la kvalifikojn, tiu per kiu perlaboris akreditaĵon, por ke, iu provegu al la tasko ne estas trolaĵo. Se vi venas ĉi-tie kun akreditaĵo, do vian akreditaĵon, aŭ "aŭtoritaton" kvazaŭe, ĵus demandis. Mi akceptas ke via akreditaĵo eblas ja aŭ ne esti sentiveta temo, sed vi ankoraŭ devas akcepti agrable bazajn agrablajn demandojn pri via akreditaĵo.
  • You are hereby discouraged from revealing your IP address, so you are encouraged to have an account. If and only if you present credentials, then you may reveal that which is strictly necessary for presenting the credentials in full, such as at which school you got your credentials, even if the location of your school suggests where you are, or if the school is known for its gender. You may reveal your language, such as en-US (Q7976). Otherwise you are forbidden from revealing personal information about yourself, such as your offline name, nationality (Q1880695), gender (Q48264), sexual identity (Q1165905), or, other than the fact that you are on Earth (Q2), your location (Q2221906), even on your own userpage.
  • Vin malkuraĝigas, por ke, vi ne malkovru vian IP-adreson, do vin kuraĝigas por ke, vi havu konton. Se kaj sole se vi montras vian akreditaĵon, do vi rajtas malkovri tiun kiu estas strikte necese por ke, vi plene montru la akreditaĵon, ekzemple ĉe kiu lernejo vi perlaboris vian akreditaĵon, eĉ se tie kie estas via lernejo sugestas kie vi estas, aŭ se la lernejon scias pro ties socian sekson. Vi rajtas malkaŝi vian lingvon, eksemple la usonan, se alie vi ne rajtas malkaŝi personan informon pri vi, eksemple malretan nomon, naciecon, socian sekson, seksan orientiĝon, nek, krom ke vi estas sur Tero, vian lokon, eĉ per via propra uzantopaĝo.
  • Don't lightly edit your own editor review. You need to allow some things on the editor review that are unfavorable about you.
  • Ne malsingarde redaktu vian propran redaktantonrecenzon. Vi permesu iajn kritikojn kontraŭ vi.

Content[edit]

  • machine-readable data (Wikidata item (Q16222597) Q6723621), controlled language (Q1575129), and constructed language (Q33215) that aren't artlangs (Q1078597)

[not implemented yet; implementing requires Wikibase (Q16354758) Repository (Q21679301) and Client (Q21679293)]

  • datumoj kion komputilo povas legi, reguligitaj lingvoj, kaj planlingvoj kio ne estas artaj lingvoj

[Tio ne estas farita ĉar Mirahezo ne donis Wikibason al Coldwater.]

  • Calling a duck, however inconveniently or unconventionally, a duck (Q1324171) is rarely, if ever, vandalism (Q6160); objectivity is more important than NPOV (Q4656487).
  • Calling a duck a duck (Q1324171) and not biting (WP:BITE) is more important than hard work (Q1427962), seniority (Q1931779), academic achievement (Q2748419), and connections.
  • A reliable source not following these rules is not grounds for an exception to these rules. For example, if an otherwise reliable source were to call someone "a [EXPLETIVE DELETED]ing idiot" for their paper in a scholarly journal and their conduct on Coldwater, then an exception still should not be made for them on the alleged "idiot"'s biography page.
  • Ke fidinda fonto ne obeas tiujn regulojn ne estas kialo por ke, escepton faru al tiuj reguloj. Ekzemple, se alie fidinda fonto nomus iun kiel "[PREFIKSON VIŜIS]stultegulo" pro ies referaĵo kaj ies konduto en Koldwatero, do escepton ankoraŭ ne faru por la fonto en la biografia paĝo pri la laŭdire "stultegulo".
  • When and where the facts speak for themselves, an exception is not made to objectivity for politics, authority, nor preserving reality, without regard to whether or not objectivity is semantics.
  • Kiam kaj kie la faktoj klare signifas, escepton ne faru al tiuj reguloj pri objectivismo por politiko, aŭtoritato, nek por ke, konservu realon, sen rezervo pri ĉu objectivismo estas pri kion la individulaj vortoj signifas, aŭ kion la tuta alineo signifas.
  • A publicly available work is itself an adequate reference for commentary about the work.
  • publike havebla verko mem estas adekvata referenco por komento pri la verko
  • censoring (Q862207) the album cover (Q1333350) for Virgin Killer (Q157546), pictures of Mohammed (Q1144589), and technical details of weapons (Q728) and tactics (Q207645) while, if and only if Miraheze allows it, carrying files on things adults (Q80994) do that wouldn't be allowed on Wikimedia (Q14827288)
  • Tio cenzuru la muzikalbumkovrilon sur Virgin Killer, bildojn pri Mohamedo, kaj teknike detaloj pri armiloj, kaj taktikoj sed kun kaj sole kun la Miraheza permeso, portu fajilojn pri kion adultoj faras kiun Vikipedio ne permesus.
  • translating (Q7553) content (Q560311) from All The Tropes
  • traduki enhavojn kiu venis disde Allthetropes
  • ordinary internet users being able to view and edit content, even creating new properties (Q18616576) immediately without special software
  • Ordinaraj retonuzantoj povu rigardi kaj redakti enhavon, eĉ krei novajn RDFS-ajn kvalitojn tuj sen speciala programaro.
  • The position in a debate that fundamentally contradicts a high school (Q9826) graduate's knowledge of math (Q395) or natural science (Q7991) is false (Q5432619).
  • La flanko en debato kiu fundamente kontraŭdiras scion de gimnaziondiplomiĝinto pri matematiko aŭ naturascienco estas falsa.
  • peaceful use (Q454). Coldwater exists, but neither work on nor firing of weapons, fighting wars nor catching people and imprisoning them is its intended purpose. To this end, we'll gloss over some aspects of weapons, war, criminology and forensics.
  • pace uzo. Koldwatero eksistas, sed prilabori armilojn, militojn, nek kaptmalliberigi personojn aŭ io ne estas ties intendata celo. Do, ni devos komuniki, ne aŭ malklare, pri iuj partoj pri armiloj, milito, kriminologio, kaj jurmedicino.
  • "[Natter] is okay in areas and namespaces that are made for it, like Wild Mass Guessing and Headscratchers. And a small amount of [natter] can be tolerated in main pages" in entries about instances of the entity that the page is about, and in entries about entities that the entity that the page is about is an instance. Thank you, Allthetropes. This applies here.
  • "Konversacion en la enhava paĝo (alinome natero) akceptu en lokoj kaj nomspacoj kiun faris por tio, ekzemple Wild Mass Guessing and Headscratchers. Malmulte da natero povu akceptiĝi en la enhavaj paĝoj" en enskribaĵoj pri ekzemploj de la esto pri kiu la paĝo estas, kaj en enskribaĵoj pri estoj de la ekzemplo pri kiu la paĝo estas. Dankon, Allthetropes. Tiu aplikas ĉi-tie.

Other[edit]

  • providing an alternative to the conduct of some on the Wikimedia project (Q14827288) that work hard (Q1427962) but sometimes abuse power
  • havi alternativon al la konduto de iuj sur la Vikimedia projekto (Q14827288) kiu laboregas (Q1427962) sed kelkfoje misuzas aŭ trouzas ilian potencon
  • learning from Wikimedia's controversies and mistakes (Q16235110)
  • tio lernu pro Vikimediaj polemikoj kaj eraroj
  • It is strongly recommended that Coldwater have a clearly identifiable BDFL that maintains and complies with the rules of Coldwater and tirelessly, swiftly and effectively ensures that Coldwater's rules in all disputes on Coldwater are enforced, including against both themselves and other Coldwater editors and other personnel at the very highest levels.
  • Rekomendegas por ke, Koldwatero havu klare identigeblan dumvivan diktatoron kiu konservu kaj obeu la regulojn je Koldwatero kaj senlace, rapide, baldaŭe, kaj efektive certigu ke Koldwaterajn regulojn obeu dum ĉiu disputo en Koldwatero, inklusive de kontraŭ ambaŭ tiu mem kaj aliaj Koldwateraj redaktoroj kaj aliaj personoj en la tre plej altaj rangoj.

For the founder(s) of this wiki[edit]

Need help? No problem! We will help you with your wiki as needed. To make a start we have added a few links about working with MediaWiki:

How can I ask for more help?

We are still happy to get in touch with you. You can find us here: